研究生的鄙视链和潜规则，读研的方式不同，鄙视链不同：保研、统考生、名校和双非

每年的十月份和冬天，都是考研党热血沸腾的时候。

多年的学习和努力，积极的备考和准备，都将要在冷空气里，有个交代。

研究生，是学历的象牙塔。

我们以为爬到了象牙塔，就是顶尖上的人。

殊不知，只要社会在，鄙视链就在，就算是象牙塔里，也有属于他们的鄙视链。



研究生的鄙视链和潜规则：读研的方式不同，鄙视链不同

高低差距，在各行各业身上都存在，一山还比一山高，总有比自己厉害的人。

所以，我们就简单的看一下，不要太过于纠结，毕竟能考上研究生，对比绝大多数人，已经很强了。

读研备考很辛苦，有些学生二战，三战，甚至四年五年，就为了能考上，却不能如愿。

可有的学生不用考，就可以直接读研。



保研的学生，读研之后会受到老师的看中。

奖学金和项目，重视程度等等，也会高于统考进来的学生。

例如，保研的学生一等奖学金拿到手软，最差的也要二等奖学金。

但是统考生，要表现好，才能有，综合成绩高才行。

这就是因为保研的学生，代表学生在本科期间就品学优良。

一直名列前茅，这样的学生，不管是能力还是性情，都比较稳定。



考研的学生，要么平时成绩不是很理想，要么表现不是很理想。

多年备考上岸的，虽然上岸了，但想要被老师委以重任，还要看后续的表现，但很难消除刻板印象。

而且，保研的学生，会更早的跟着老师学习，关系比较好。

接触的时间比较长，进门就有一种，是统考生师兄师姐的感觉。

研究生的鄙视链和潜规则：已经不能改变的事实，是未来不可忽略的点

这一点，就是学生的本科院校。本科院校，对于学生考研来说很重要。

一些学校明面上没说，但是复试的时候，会有意的筛选掉双非的学生，给名校学生名额。



本科是已经是过去不可改变的事实了，但在研究生导师的眼中。

名校的学生，代表着优秀的学习能力，和良好的根基。

名校不仅仅是成绩好，师资力量好。

在本科期间，接触到的前端教育，设备，知识点等等，都比双非要好。

名校和双非之间，是高考成绩的差距。

在老师眼里，是智商和努力的差距。

所以，就算是考研的时候成绩一样，老师也会更倾向于名校学生。



双非的学生，未来想要翻身，在老师眼里被另眼相看。

需要拿出实际的研究成果，不然很难得到偏心的待遇。

不过，双非还不是鄙视链的顶端。

下面还有大专，专升本，还有职教的3+2等等。

考上研究生的渠道很多，这个渠道，就是鄙视链的一环。

鄙视链不应该存在，却客观存在，聪明应对是关键

这些客观存在的偏见和鄙视链，在理性的思考之下，其实是不对的。

不管之前成绩和表现怎么样，后来知道努力，积极向上就是好学生。



况且，双非院校的学生，想要考研的时候和名校学生同样的成绩，需要付出更多的努力。

专升本，和职高的学生也一样。

那些学生，是摒弃了周围的环境，一个人孤独的前进。

就是因为知道之前不努力，想要通过后天来弥补，不能用之前的成绩，就给一名学生盖棺定论。

但也正像是笔者说的，这样的情况是客观存在的。

人都是属于自己的思想，就算是不对，我们也没有能力，或者说不能去改变。



那么能做的，就是尽量避免开遇见这样的老师。

考研中，有些学校，会对双非院校的学生有偏见，这些可以在学校信息中查到。

去看看学校每年的录取标准，看看文化课是不是压分，看看有多少双非的学生够了分数线，却没有竞争过名校生，尽量避免开就好了。

至于选老师的环节，碰运气是不行的。

要提前了解学校老师的脾气秉性，如果这名导师本身就是底层奋斗上来的，会比较有共情能力。



可以和师兄师姐们打听一下，老师的性格。

研究生导师，也会给本科生讲课，条件方便的话，去听一听，了解一下感兴趣的老师，是傲慢，和蔼，还是刀子嘴豆腐心，就知道了。

所以，同学们，虽然刻板印象客观存在。

但是选择是自己的，观念不和，不在一起就好了。

花更多的心思去筛选学校和导师，是弥补刻板印象的关键。

（图片均来源于网络，如若侵权请联系删除）